A presente notícia, de manchete “Governo Lula perdeu R$43 milhões em testes de Covid”, publicada pelo site Terra Brasil Notícias e divulgada em suas redes sociais, expõe a suposta negligência do governo atual perante a compra e gerenciamento de testes de detecção de Covid-19. A suposição através da manchete expõe algumas perspectivas: a irresponsabilidade do atual governo sobre a administração inadequada de recursos pertencentes à área da saúde, gasto exacerbado de dinheiro do público e ainda abre a interpretação acerca de más negociações, resultando na perda de tal quantia ou aquisição do valor por membros do governo.
Por outro lado, ao realizarmos a leitura da matéria, percebemos que, na verdade, a negligência acerca do vencimento dos testes de Covid-19 em grande escala tratou-se de responsabilidade do governo anterior. A aquisição exagerada de testes na mesma faixa de data de vencimento de uma única vez (estes divididos em lotes que venciam em 9 de março e 13 de março deste ano) e o estoque não distribuído aos hospitais públicos por falta de tempo hábil para distribuição e uso resultaram na perda dos R$43 milhões.
Ao lermos os comentários da notícia no Twitter, percebemos que a maioria dos usuários leitores da manchete não leram, de fato, a matéria em si. Comentários como “Governo Lula só perde milhões e o contribuinte paga. Insistiram em comprar o que ninguém precisava na pandemia covid.” e “Se fosse o governo anterior já teriam colocado em todos os lugares possíveis !!!Grande imparcialidade da mídia !!!” (expressões dadas como incoerentes, pois as compras e não distribuições dos testes foram realizadas por membros da anterior gestão, sendo estes fatos expostos na matéria jornalística), “É muita eficiência, parabéns ao povo do faz o L” e “Pode falar em genocídio?”, advindos de grupos opositores ao novo governo e, consequentemente, apoiadores da antiga administração, retratam suas denúncias através de uma interpretação própria do texto divulgador da notícia.
Desta forma, torna-se possível a classificação da notícia como imprecisa, contraditória e distorcida, pois revela ao leitor uma errônea interpretação da matéria por meio de seu título, tornando a leitura da matéria propriamente dita facultativa àqueles que formulam argumentos pela expressão inicial da publicação. As manchetes sensacionalistas, principalmente no meio político, crescem de forma abundante neste período transitório de governos polarizados em suas preferências e grupos de apoio. A disseminação de tais práticas levam ao crescimento de conflitos internos e externos, além da solidificação no que diz respeito à corrente de informações não fundamentadas e retiradas de seus devidos contextos de aplicação. Outras plataformas jornalísticas, como Folha de São Paulo e O Globo também expõem o fato de vencimento dos testes de Covid-19, apresentando fontes e aberturas à demais interpretações já na manchete da publicação, fazendo com que o leitor leia a matéria para formular suas próprias opiniões e não tire conclusões não desenvolvidas pelos fatos.
Links de acesso:
https://terrabrasilnoticias.com/2023/03/governo-lula-perdeu-r-43-milhoes-em-testes-de-covid/
https://oglobo.globo.com/saude/noticia/2023/03/12-milhao-de-testes-de-covid-vencidos.ghtml