Prefeito é suspenso na Alemanha por tomar vacina antes da hora

Notícia: Prefeito é Suspenso na Alemanha por Tomar Vacina Antes da Hora

Segundo g1.globo.com, o prefeito da cidade de Halle na Alemanha, Bernd Wiegand, foi suspenso de exercer suas funções por conta de ter se beneficiado em tomar a vacina contra o Covid-19, no mês de janeiro, quando ele não fazia parte da população de risco. O Conselho Municipal da cidade de Halle, se reuniu para uma votação, onde a maioria dos votos foi para a suspensão do prefeito. Este que segundo a notícia postada, caiu em contradição sobre o porquê de ter feito isso. Disse ele que tomou a vacina para evitar o desperdício da dose, sendo que antes havia dito que tinha sido beneficiado por um sorteio. Acessando sites sérios e outros links de notícias como: www.correiobraziliense.com.br, www.noticias.r7.com e www.odia.ig.com.br , pude observar que todos retratam essa notícia da mesma forma. Esse fato é mencionado da mesma maneira que os demais. Mesmo o fato parecendo meio contraditório, por conta das declarações do prefeito, essa notícia se encaixa de acordo com a metodologia de fact-checking como uma posição “Verdadeira”. 

Em análise desses fatos, constatei que realmente eles ocorreram  e não mudou nada na colocação da notícia nas mídias dos outros sites jornalísticos citados acima. Visto que, são sites que eu considero seguros, não sensacionalistas. Há uma passagem da jornalista espanhola Myriam Redondo na qual ela diz: “ a credibilidade dos meios de comunicação está menor do que nunca e chegou-se a escrever seu obituário diante da pujança das redes sociais. Desconfiam destes em 80% dos países analisados pelo Barômetro de Confiança 2017, da Edelman. No entanto, um estudo realizado pela Ipsos/ Buzzfeed, de janeiro deste ano, mostra que enquanto 55% dos adultos norte-americanos acessam notícias via Facebook e não por meio da imprensa, apenas 18% consideram confiáveis os conteúdos alcançados por essa rota. A credibilidade é, portanto, uma batalha de todos: das plataformas novas e das antigas, e a verificação sistemática (analógica e digital) pode ser o sinal de qualidade que permite que, em ambos os casos, seja possível distinguir o verdadeiro jornalismo e se reconectar com as audiências (DESENVOLVENDO IDEIAS, 2017, p. 52)”.

Com esse aparato podemos identificar que a fact-checking nada mais é que a checagem dos fatos para certificarmos se é verdade, mentira, exagero, contradição, distorcido, subestimado, tudo que conseguimos averiguar para que se faça claro e limpo determinado acontecimento nas mídias de comunicação. É um método utilizado por determinadas agências sérias, cujo objetivo é a transparência da informação passada ao leitor.

Sendo assim, nós leitores, futuros docentes, temos a responsabilidade de investigar se o assunto que nos é apresentado é verdade ou mentira, é fato ou fake, de acordo com as informações extraídas de fontes confiáveis.