OMS condena o lockdown
Uma notícia publicada no site da FRONTLINER em 11.10.2020 disponível em: https://www.frontliner.com.br/oms-condena-lockdown-nao-salva-vidas-e-torna-os-pobres-muito-mais-pobres/, nas palavras do Dr. David Nabarro, ex-candidato do Reino Unido para chefiar a OMS e atual Enviado Especial para covid-19 da organização disse que as medidas restritivas devem ser tratadas apenas como último recurso, e tem a seguinte chamada: OMS condena o lockdown: não salva vidas e faz os pobres muito mais pobres. Esta notícia apresenta e reforça em seu conteúdo um caráter duvidoso, principalmente pelo reforço que recebe no interior da reportagem, além da forte chamada afirmando que o lockdown não salva vidas e faz os pobres muito mais pobres. No interior da notícia encontraremos também: “Realmente apelamos a todos os líderes mundiais: pare de usar o lockdown como seu método de controle primário. Desenvolva sistemas melhores para fazer isso. Trabalhem juntos e aprendam uns com os outros.” A notícia além de ter um caráter duvidoso por estar em oposição direta aos aconselhamentos da maioria dos epidemiologistas, acaba por assumir a possibilidade de ser caracterizada como imprecisa, contraditória, insustentável e até mesmo falsa.
Minha intuição de que a notícia é falsa acabou por se confirmar em algumas checagens no google, onde encontrei a Agencia Mural, que é uma das 8 integrantes do Projeto Comprova, uma iniciativa que reúne diversos veículos e associações de jornalismo com o objetivo de combater e checar notícias falsas ou de desinformação que circulam nas mais diversas mídias. A Agencia Mural em conjunto com o Jornal do Comércio de Pernambuco fizeram o trabalho de checagem que desmente a notícia envolvendo a OMS, descobrindo sua origem, essa checagem está reportada e disponível em: https://www.agenciamural.org.br/enganoso-oms-nao-condena-o-lockdown/, de 22.10.2020 e atualizada em 23.10.2020, em seu diagnóstico, constataram que a fala de um representante da OMS foi tirada de contexto e causou um mal entendimento nas redes sociais. A desinformação foi postada no Twitter pela deputada federal Major Fabiana e viralizou. O enviado especial da OMS David Nabarro falava sobre os impactos econômicos do lockdown, mas no Twitter o trecho escolhido pela deputada para ser publicado associa o conceito de que a OMS condena o lockdown, e ela também mente ao afirmar que a frase foi dita pelo Diretor da OMS. Mesmo que a Organização Mundial de Saúde admita a existência de impactos econômicos e sociais negativos em especial para os mais pobres com as medidas de restrição, isso não significa que a Organização tenha mudado de opinião. Políticas de isolamento continuam sendo parte da estratégia extrema, necessária e de duração limitada, para ajudar a conter a pandemia e ainda evitar a lotação de hospitais.
Ainda com o intuito de fundamentar a checagem, continuei a pesquisa ainda pelo google, e logo encontrei informações relevantes sobre a importância do lockdown como estratégia pontual e quase cirúrgica no combate ao corona vírus, como na reportagem disponível em :
‘Não há dúvida sobre eficácia de lockdown’, diz ex-chefe do combate à pandemia em Israel. Na reportagem de Luís Barrucho – @luisbarrucho – Da BBC News Brasil em Londres, Barbash, ex-diretor-geral do Ministério da Saúde de Israel, defende o confinamento da população como medida para reduzir casos de covid, mas acabou renunciando ao cargo devido a divergência sobre os poderes que ele teria para lidar com a segunda onda de casos de coronavírus.