É falso que Bill Gates criou “vacina não líquida” capaz de monitorar pessoas

Escolhi uma notícia inteiramente falsa, que é a seguinte: “O Gates está finalizando a vacina INO-4800, não líquida, que irá salvar toda humanidade! Uma vacina em formato de selo que vai sobre a pele, pois segundo Gates é menos dolorida e mais eficiente! Cada selo (vacina) terá um código individual por pessoa”. Essa notícia circulou hoje no Facebook e foi desmentida pela Agência Lupa às 18 h. Até o momento já tem 265 compartilhamentos. Fico me perguntando como uma notícia tão absurda, facilmente identificada como falsa pode viralizar tão rapidamente na internet? Como uma notícia dessas continua sendo compartilhada, mesmo tendo sido desmentida por uma agência de checagem de fatos, que a classificou como completamente falsa?

Esse tipo de notícia, que faz um apelo a teorias da conspiração, são sempre bastante divulgadas em um país como o nosso que é composto de pessoas muito ignorante, de uma população carente de pensamento crítico e extremamente religiosa, beirando ao fundamentalismo. O perfil que compartilhou a notícia é de um homem de caráter duvidoso que corrobora com o pensamento daquele que hoje ocupa a presidência da República e, logo em sua apresentação promete “libertar da ignorância”. Um perfil que só serve para disseminar o ódio, afirmando que jornalista ganha muito (800 mil/mês), que o vírus da covid-19 é chinês, que hipertensão mata mais que covid-19, que o isolamento social não adianta, etc. Talvez pelo baixo compartilhamento das outras notícias, não aja o aviso de um fact-cheking afirmando serem falsa muitas daquelas notícias desse perfil, mas quando esse sujeito conseguiu uma grande quantidade de compartilhamento, houve sinalização do Facebook e da Agência Lupa sobre a falsidade da notícia. Mas, o que acredito que seja mais tenha alarmado as agências de checagem de notícias seja o fato de que a mensagem conclama contra as vacinas. Relacionando isso a uma série de teorias da conspiração que envolvem a Nova Era Mundial e o 5 G, fato bastante perigoso para a saúde pública.

Nas agências de fact-checking brasileiras, essas posições podem

corresponder a verdadeiro, falso, contraditório, distorcido, exagerado, subestimado. No caso da notícia escolhida ela foi classificada como falsa.

 

Como podemos perceber, o fact-checking cumpre um papel importante na democracia, que é o de minimizar a quantidade de falácias na web e de buscar dados confiáveis para se alcançar a verdade dos fatos. Assim, enquanto houver democracia, haverá dados para pesquisar, esclarecimentos e debates. Discutir sobre uma notícia ser falsa nas redes é fato que revigora o jornalismo e lhe dá mais credibilidade, uma vez que se baseia em critérios de transparência tanto das fontes quanto dos recursos, imparcialidade e justiça. Deste modo, se “for levada uma comparação superficial dos termos ao campo da biologia ou da medicina, pode-se dizer que fake News, é um vírus, pós-verdade é uma doença, fact-checking é um remédio e jornalismo de dados é a prevenção.” Ainda sim, com tudo isso é bastante difícil fazer viralizar a verdade em um mundo repleto de incertezas como é o que estamos vivendo, assim as pessoas quanto mais acesso tem a informação, mais elas tendem a se fecharem em suas bolhas para cultivar sentimentos de pertencimento e, assim sentirem-se seguras e com as suas vidas fazendo sentido. Quando esses grupos são compostos de conspiracionistas religiosos, que usam a política para manipular a população e ganhar poder sobre elas, as coisas pioram, pois estes aliam ao sentimento de pertencimento o sentimento de propósito de vida, tornando mais confortável as bolhas e também repletas de ignorância, preconceitos e ódio.

 

FONTES:

https://www.facebook.com/marcosandre.trombetta?comment_id=Y29tbWVudDozMDczNjk1NzE5MzU2MDA5XzMwNzM5NDM2OTkzMzEyMTE%3D

https://piaui.folha.uol.com.br/lupa/2020/05/08/bill-gates-vacina-monitorar-pessoas/